O Manchetômetro é um site de acompanhamento da cobertura da grande mídia sobre temas de economia e política produzido pelo Laboratório de Estudos de Mídia e Esfera Pública (LEMEP). O LEMEP tem registro no Diretório de Grupos de Pesquisa do CNPq e é sediado no Instituto de Estudos Sociais e Políticos (IESP) da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ). O Manchetômetro não tem filiação com partidos ou grupos econômicos.

Parceria

PNR #37 – Alexandre de Moraes

O relatório tem como objetivo analisar a repercussão nas redes sociais das reportagens publicadas pela Folha de São Paulo sobre supostas irregularidades na atuação de Alexandre de Moraes quando ocupoou simultaneamente os cargos de presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e de Ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), no período de junho de 2022 a agosto de 2024. A análise incide sobre as páginas públicas que divulgaram posts, entre os dias 11 e 14 de agosto de 2024, filtradas pelos termos de busca “Xandão” OR “Alexandre de Moraes”. A coleta de dados foi realizada por meio da plataforma Crowdtangle, nas bases de páginas do Facebook e do Instagram.

O relatório está dividido em três seções: análise de dados do Facebook, análise de dados do Instagram e conclusões.

PRINCIPAIS DESCOBERTAS


Predomínio de perfis da direita: As páginas de direita dominaram o debate, destacando figuras como Deltan Dallagnol, Bia Kicis e Augusto Nunes. Entretanto, perfis importantes, como Jair Bolsonaro e Carla Zambelli, não aparecem nos rankings.
Ausência da esquerda: A esquerda não emplacou nenhuma página em nenhum dos rankings, enquanto a direita dominou ambos, com 18 páginas, no Facebook, e 17, no Instagram.

1.     FACEBOOK

Tabela 1. Dados Gerais

Publicações637
Total de páginas que postaram366
Interações45.405

Tabela 2. Interações e postagens por dia

DiaTotal de interaçõesTotal de posts
11/08/20244.47947
12/08/20245.57196
13/08/202412.211200
14/08/202423.144294

A tabela 2 mostra que o dia 14 de agosto registrou o maior número de interações e publicações.

Tabela 3. Top 5 posts com maior número de interações (em negrito as páginas que tiveram os maiores totais por tipo de publicação)

IdeologiaPerfilPostInteraçõesCurtidasComentáriosCompartilhamentosReações positivas[1]Reações negativas[2]
DireitaBia KicisFoto17.7187.8412.4374.5782692.593
DireitaDeltan DallagnolFoto11.8538.5018472.19624069
DireitaJornal da Cidade OnlineLink4.6022.70097450738437
DireitaAvança BrasilFoto4.5782.7013711.22338245
DireitaBolsonaro Presidente 2026Foto4.5312.36757694471573

[1] Reações positivas é a soma das seguintes reações do Facebook: Amei, Força, Uau e Risos.

[2] Reações negativas é a soma das seguintes reações do Facebook: Força, Grrr e Triste.

O Top 5 geral de interações do Facebook foi ocupado somente por páginas de direita. Na liderança, aparece a deputada federal Bia Kicis (PL-DF), que postou uma foto do ministro Alexandre de Moraes e a manchete do jornal Folha de São Paulo: “Moraes usou TSE fora do rito para investigar bolsonaristas no Supremo, revelam mensagens”. Na imagem, também consta um resumo da reportagem relatando que o gabinete de Moraes ordenou, de forma não oficial, a produção de relatórios pelo TSE para embasar suas próprias decisões contra bolsonaristas no inquérito das fake news no STF. Na legenda, Bia Kicis adiciona mais um trecho da notícia e declara: “Escândalo!”.

Em segundo lugar, está Deltan Dallagnol que publicou uma montagem com uma foto sua e uma foto de Alexandre de Moraes, e a manchete da Folha de São Paulo: “Deltan defende impeachment de Moraes e diz que revelações são mil vezes piores que Vaza Jato”. No centro da foto, em vermelho, a palavra “Urgente”. Na legenda, Dallagnol declara que as mensagens vazadas comprovam as suspeitas de que o ministro atuava simultaneamente como juiz, procurador e investigador, utilizando como “laranja” a Assessoria Especial de Enfrentamento à Desinformação do TSE, para encomendar relatórios para suas decisões no STF. Ainda declara que este caso é “mil vezes pior” que o da Lava Jato, uma vez que a figura de juiz e procurador se concentram em uma única pessoa. Por fim, pede o impeachment de Moraes, alegando que o ministro do STF “usurpou a função pública do Procurador-Geral da República”.

A terceira posição é ocupada pelo Jornal da Cidade Online, que postou o link da reportagem com o seguinte título: “URGENTE: Parlamentares se unem e preparam o maior pedido de impeachment da história (veja o vídeo)”. O link tem uma foto de Alexandre de Moraes, e a legenda “Tensão em Brasília”.

Em quarto colocado, temos a página Avança Brasil, que postou um álbum de fotos contendo uma charge em que Alexandre de Moraes aparece preso e prints da reportagem da Folha de São Paulo. Na legenda, afirmam que já tinham conhecimento de antemão da conduta de Moraes e, a partir das provas encontradas, declaram ser “o maior escândalo da história do judiciário brasileiro”. Em seguida, afirmam que “Precisamos salvar nossa democracia!!!”, finalizando com a hashtag “#MoraesNaCadeia”.

Em quinto lugar, consta a postagem da página “Bolsonaro Presidente 2026”. Trata-se de uma imagem com a palavra “URGENTE!” e a manchete da Folha de São Paulo. Abaixo aparece a imagem do ministro ao lado da publicação do jornalista Glenn Greenwald no X (antigo Twitter): “Tivemos acesso a mais de 6GB de mensagens trocadas por assessores diretos de Alexandre de Moraes no STF e TSE. Este [sic] é nossa primeira reportagem sobre o que o arquivo de mensagens revela. Na Folha, com Fabio Serapiao”. Na legenda, a página reproduz o post de Glenn on X e chama a atenção dos senadores para a gravidade da situação.

Tabela 4. Total de interações por tipo de publicação nos 20 perfis com maior número de interações*

IdeologiaPerfilLinkVídeoFotoTotal Geral
DireitaJornal da Cidade Online12.055  12.055
DireitaDeltan Dallagnol 1.3849.66111.045
DireitaBia Kicis  10.10510.105
DireitaBolsonaro Presidente 2026 2.6872.3675.054
DireitaPaulo Figueiredo 3.422 3.422
DireitaAvança Brasil  2.7012.701
DireitaMarcel van Hattem 2.303 2.303
DireitaCleitinho Azevedo 2.228 2.228
DireitaPleno.News1.600  1.600
DireitaAstronauta Marcos Pontes  1.5341.534
DireitaRevista Oeste  1.4211.421
DireitaBibo Nunes  1.4101.410
DireitaGazeta do Povo1.311 951.406
DireitaCarol De Toni  1.4031.403
ImprensaUOL Notícias1.245  1.245
DireitaTudo Consta 1.186 1.186
DireitaNOVO 30  1.0101.010
DireitaLuiz Philippe de Orleans e Bragança  993993
ImprensaMetrópoles146 739885
DireitaPixuleco 402434836
* Em negrito, as páginas que tiveram os maiores totais por tipo de publicação.

[1] Reações positivas é a soma das seguintes reações do Facebook: Amei, Força, Uau e Risos.

[2] Reações negativas é a soma das seguintes reações do Facebook: Força, Grrr e Triste.

Os dados revelam desequilíbrio no total de páginas entre direita e esquerda, com 18 de direita e nenhuma de esquerda no top 20, com a primeira de esquerda aparecendo apenas na 22ª posição, a página da Carta Capital. Entre os perfis de direita, temos a presença de Deltan Dallagnol, Bia Kicis, Augusto Nunes e o Jornal da Cidade Online. Contudo, é interessante perceber que integrantes da família Bolsonaro não participam do ranking.

Aplicamos o teste de correlação de Pearson entre o total de seguidores (X) e a soma de interações dos posts (Y) para todas as páginas analisadas.[3]

A correlação é fraca, mas positiva e estatisticamente significativa. Ou seja, há relação entre o número de seguidores de uma página e o total de interações das postagens sobre Alexandre de Moraes. Páginas da imprensa, como do portal g1, Band Jornalismo e Metrópoles, ficaram mais próximas da linha de correlação, o que indica variação conjunta mais forte entre as duas variáveis. Páginas de direita, por sua vez, mostraram melhor rendimento. Em outras palavras, relativamente, tiveram maior número de interações que o esperado pelo número de seus seguidores.


[3] Esse teste mede a relação entre duas variáveis numéricas, com resultados podendo oscilar entre 1 e -1. O sinal do coeficiente indica a direção da correlação, sendo positivo para uma relação direta e negativo para uma relação inversa, enquanto o valor absoluto do coeficiente reflete a força da correlação. Por exemplo, uma correlação de -1 indica uma interação negativa perfeita entre as variáveis, em outras palavras, que que o aumento de uma unidade em uma variável corresponde à diminuição de uma unidade na outra. É importante destacar que o teste não implica causalidade. Ele apenas revela como as duas variáveis variam conjuntamente.

Imagem 1. Relação entre o total de seguidores de cada página considerada na análise no eixo x e a soma de interações dos posts no eixo y

Além das interações, também examinamos o conteúdo das postagens por meio da análise de conglomerados (clusters), classificando-as em grupos com base em características semelhantes. Também empregamos a análise de sentimentos, um procedimento que avalia e classifica o texto para determinar se o tom emocional da mensagem é positivo, negativo ou neutro.

O principal objetivo da análise de conglomerados é agrupar casos com base no grau de semelhança observado entre eles.[4] Na análise, consideramos as postagens como os casos e criamos grupos a partir das palavras presentes em cada post. Processamos os dados utilizando a liguagem R.

O resultado da aplicação do método cotovelo[5] indicou a existência de apenas um conglomerado, ou seja, todas as postagens estão agrupadas em um único cluster. Isso se explica pela estrutura similar e pelo uso frequente de palavras comuns nas postagens, que geralmente compartilham uma matéria de jornal (especialmente da Folha de S. Paulo) com algum acréscimo. Um exemplo disso são as postagens mencionadas anteriormente, como a de Bia Kicis (PL-DF): “Moraes usou TSE fora do rito para investigar bolsonaristas no Supremo, revelam mensagens”. Na Figura 2, abaixo, destacamos a nuvem de palavras mais frequentes.


[4] Por exemplo, ao analisar o desempenho educacional das escolas usando o Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (IDEB), é possível classificá-las em grupos que apresentam similaridades internas e diferenças externas. Esses grupos podem incluir categorias como desempenho bom/ótimo, médio e ruim/péssimo. Cada conglomerado contém escolas que são semelhantes entre si e se diferenciam das escolas em outros grupos.

[5] Após a limpeza dos dados, que incluiu a remoção de números, pontuação e stopwords — palavras frequentemente consideradas irrelevantes para a indexação ou classificação, como preposições, artigos e pronomes —, calculamos o número ideal de conglomerados utilizando o método do cotovelo (elbow method). Esse método é indutivo, ou seja, não sabemos previamente quantos conglomerados existem nos dados. Com o método do cotovelo, permitimos que os próprios dados nos indiquem o número ideal de clusters.

Imagem 2: Nuvem de palavras postagens

Na análise de sentimentos, utilizamos um dicionário pré-definido de palavras associadas a cada tom (positivo, negativo ou neutro) para classificar as postagens. De modo geral, o conteúdo é predominantemente negativo, dado o tom de denúcia da matéria principal, com ênfase em emoções como raiva, medo, tristeza e nojo, que aparecem em mais de 70% das postagens.

2.     INSTAGRAM

Tabela 5. Visão geral dos dados

Publicações570
Total de páginas que postaram405
Interações2.132.322

Tabela 6. Total de interações e postagens por dia

DiaTotal de interaçõesTotal de posts
11/08/202425.71395
12/08/2024153.27472
13/08/2024776.901103
14/08/20241.176.43434

Na tabela 6, podemos observar que houve um maior número de interações e de publicações no dia 14 de agosto.

Tabela 7. Top 5 posts com maior número de interações (em negrito as páginas que tiveram os maiores totais por tipo de publicação)

IdeologiaPerfilTipo de postCurtidasComentáriosTotal de Interações
DireitaDeltan DallagnolFoto145.8735.444151.317
DireitaAugusto NunesFoto99.0953.709102.804
DireitaCONEXÃO POLÍTICAFoto53.7782.04255.820
DireitaBia KicisFoto45.2111.79847.009
DireitaCONEXÃO POLÍTICAFoto42.2641.59543.859

O ranking de interações do Instagram seguiu o mesmo padrão observado no Facebook, sendo dominado pelas páginas de direita, com destaque para o perfil Conexão Política, que ocupa duas posições. Na liderança, aparece a postagem de Deltan Dellagnol, já descrita no ranking anterior.

A segunda posição é ocupada pelo jornalista Augusto Nunes, que publicou uma imagem sua e a declaração: “Neste 13 de agosto, enfim começou o desfile de provas de abusos, ilegalidades, perseguições e outras iniquidades praticadas por Alexandre de Moraes. Como avisou J. R. Guzzo numa recente reportagem de capa da Oeste, o rei está nu. O medo acabou. A verdade venceu”. A legenda reproduz seu depoimento.

Em terceiro lugar, temos a página Conexão Política, que publicou a foto do ministro com a manchete: “Moraes pedia informalmente relatórios específicos contra figuras de direita, aponta Folha”. Na legenda, a página relata o caso, afirmando que foram feitas solicitações extraoficiais de relatórios produzidos pelo TSE, usados para embasar decisões do ministro contra aliados de Bolsonaro. Ainda lembram os casos dos jornalistas bolsonaristas Rodrigo Constantino e Paulo Figueiredo.

A quarta colocação é ocupada pela postagem de Bia Kicis (PL-DF). A deputada postou uma imagem contendo o documento publicado pelo X junto com a manchete da Gazeta Brasil: “X divulga ofício de Alexandre de Moraes exigindo bloqueio de contas no Brasil”. Abaixo apresenta um resumo sobre a decisão do ministro, que previa a suspensão de contas na rede social, assim como o bloqueio das monetizações. Bia Kicis, na legenda, declara que a decisão sigilosa do ministro foi divulgada pela conta oficial da equipe de assuntos governamentais globais do X. O documento continha o que a deputada chamou de “ordens para a censura” de perfis de figuras importantes para a direita no país, como o senador Marcos do Val (Podemos-ES).

Em quinto lugar, aparece novamente a página Conexão Política, que postou uma imagem de Alexandre de Moraes na penumbra como se estivesse pedindo silêncio. A imagem é acompanhada da manchete: “Moraes usou o TSE fora do rito para investigar aliados de Bolsonaro, diz jornal”. A legenda contém um relatado do caso descrito pela Folha de São Paulo e a afirmação de que, até aquele momento, não havia manifestações de Alexandre de Moraes, nem Airton Vieira, assessor do ministro.

Tabela 8. Top 20 perfis com maior número de interações (em negrito as páginas que tiveram os maiores totais por tipo de publicação)

Orientação ideológicaPerfilTotal de CurtidasTotal de ComentáriosTotal de Interações
DireitaDeltan Dallagnol174.8206.819181.639
DireitaAugusto Nunes99.0953.709102.804
DireitaCONEXÃO POLÍTICA96.0423.63799.679
DireitaBia Kicis83.5234.34587.868
DireitaGazeta do Povo81.6756.07787.752
ImprensaMetrópoles60.14112.56572.706
ImprensaFolha de S.Paulo48.66316.79165.454
ImprensaMetrópoles Política46.5259.70456.229
DireitaDanuzio Neto40.50784341.350
DireitaCarol De Toni36.7932.54239.335
DireitaNOVO 3037.1172.03039.147
DireitaRevista Oeste37.3061.74839.054
DireitaPleno.News35.8641.44837.312
DireitaHora Brasília34.7852.10636.891
DireitaDamares Alves34.4581.24035.698
DireitaPLANTÃO HORA33.5052.03735.542
DireitaHora Política33.4652.03435.499
Direita🇧🇷 🇮🇹 Gabriel Ferrigno | Atualidades, História e Geopolítica30.9791.29432.273
DireitaMarcos Pontes27.7461.64729.393
DireitaGabriel Ferrigno 🇧🇷 🇮🇹27.8151.22629.041

No Instagram, não há nenhuma página de esquerda no ranking, que é composto por 17 páginas de direita e 3 de imprensa. Figuras importantes da direita, como Dallagnol, Augusto Nunes e Bia Kicis, aparecem novamente. A ausência do clã Bolsonaro também é notada. A primeira página de esquerda  surge na 33ª posição do nosso ranking: o perfil Burguesia Fede.

Aplicamos o teste de correlação de Pearson entre o total de seguidores (X) e a soma de interações dos posts (Y) para todas as páginas analisadas. Os dados apontam uma correlação mais forte que no caso do Facebook, mas as páginas da direita continuam a se destacar com maior nível de interação do que seria predito pelo número de seguidores.

Imagem 3. Relação entre o total de seguidores de cada página que realizou postagens (X) e a soma de interações dos posts (Y)

A análise de clusters também revelou apenas um conglomerado. Ou seja, as postagens seguem um padrão comum de palavras utilizadas. Destaca-se na nuvem de palavras o termo “yankees”. Postagem “Golpistas yankees não passarão”, de Fabio Souza Petista. A despeito desse destaque, as palavras se referem ao ministro Alexandre de Moraes, com ênfase para: “desmoralizado”, “relatórios” e “Senado”. Esta última já se refere a um possível pedido de impeachment do ministro no Congresso. A análise de sentimentos também detecta que a maioria (65%) dos termos são negativos.

Imagem 4. Palavras com maiores diferenças entre dois tópicos

3.    CONCLUSÕES

A análise dos dados das redes sociais, combinando as tabelas de interações e postagens, correlações entre seguidores e interações e modelagem de tópicos, revela que o vazamento da Folha de S. Paulo reverberou apenas na direita e na própria imprensa. A reportagem insuflou a narrativa contra as ações de Alexandre de Moraes, e ganharam força as correntes que acusam o ministro de censura e perseguição contra a direita. Apesar do campo ideológico dominar o debate, figuras como Jair Bolsonaro, Nikolas Ferreira e Carla Zambelli, importantes expoentes do espectro político nas redes sociais, não aparecem no ranking, o que pode demonstrar algum cuidado com a narrativa e com possíveis consequências jurídicas.

Também é importante perceber que a esquerda não conquistou posições no ranking. Com a atuação em peso da direita, a narrativa contra Alexandre de Moraes e as acusações de perseguição parece ter dominado o debate nas redes.

A conclusão é que as publicações da Folha de S.Paulo serviram para alimentar uma narrativa de perseguição e ataques a Alexandre de Moraes, ao TSE e ao próprio STF. Se a divulgação dessas reportagens tinha como objetivo ampliar o debate público sobre as ações do ministro do STF, o que vimos foi o fortalecimento da narrativa bolsonarista de perseguição política e mais pressão pelo impeachment do ministro.

Para baixar o nosso relatório, clique aqui.

Expediente

O POLÍTICA NAS REDES publica estudos temáticos sobre o debate política nas redes sociais produzidos pela equipe do Manchetômetro, no âmbito do Laboratório de Estudos da Mídia e Esfera Pública (LEMEP), do Instituto de Estudos Sociais e Políticos (IESP), da UERJ.

Como os demais projetos do LEMEP, o POLÍTICA NAS REDES conta com o apoio do INCT – Instituto da Democracia e da Democratização da Comunicação.

Apoio:


[1] Utilizamos o número atribuído pelo Crowdtangle. De forma simples, performance é definida dividindo-se as interações obtidas pelas interações esperadas. O número de interações esperadas é igual à média de interações obtidas nos últimos 100 posts. Para mais, ver: https://help.crowdtangle.com/en/articles/2013937-how-do-you-calculate-overperforming-scores

Apoie o Manchetômetro

Criado em 2014, o Manchetômetro (IESP-UERJ) é o único site de monitoramento contínuo da grande mídia brasileira. As pesquisas do Manchetômetro são realizadas por uma equipe com alto grau de treinamento acadêmico e profissional.

Para cumprirmos nossa missão, é fundamental que continuemos funcionando com autonomia e independência. Daí procurarmos fontes coletivas de financiamento.

Conheça mais o projeto e colabore: https://benfeitoria.com/manchetometro

Compartilhe nossas postagens e o link da campanha nas suas redes sociais.

Seu apoio conta muito!